issued an injunction on giant Google in
a case of harassment on the Internet.
Google delivered the identity of the blogger
who had attacked the Top Model Liskula Cohen
on his blog.
He had posted insulting comments on photos
of the model girl such as "old skin" and "drag",
among others.
The canadian Top Model filed a complaint in
the next few days against the anonymous blogger.
The blog has remained closed since
last March for the duration of the procedure.
Judge Joan Madden justified its verdict under
that posts marked the clear intent of
the blogger "to describe the young woman
as immoral."
Google, which initially had refused, had
no choice but to follow the court order and
revealed the IP and e-mail address.
It was then very easy to find the name
of the offender.
The model girl has decided to pursue
the offending blogger for defamation.
Legal consequences
This case again questions that status
"anonymous" on the Internet.
How a legal framework anonymous messages
posted on blogs or from other platforms
like Google?
The American journalist Richard Brandt,
specialized in new technologies,
"that" the privacy policy of Google
plans she has to deliver the identity of
its users if a court has him intimately ordered.
A court decision that could be emulated
by others and sign the definitive end
of anonymity on the Internet in such cases.
Google contraint de révéler l'identité d'un blogueur
Un juge américain de l'état de New York vient
de délivrer une injonction au géant Google
dans une affaire d'harcèlement sur internet.
Google a livré l'identité du blogueur qui
s'en était pris à la Top Model Liskula Cohen
sur son blog.
Il avait posté des commentaires insultants
sur les photos du mannequin tels
que « vieille peau » et « trainée », entre autres.
Le Top canadien a déposé une plainte dans
les jours qui suivirent contre
le blogueur anonyme.
Le blog est resté fermé depuis mars dernier
pendant toute la durée de la procédure.
Des propos insultants
Le juge Joan Madden a justifié son verdict
en vertu du fait que les messages postés
marquaient clairement l'intention du blogueur
« de décrire la jeune femme comme immorale ».
Google, qui dans un premier temps avait refusé,
n'a eu d'autre choix que de suivre l'injonction
du juge et révéla l'IP et l'e-mail de l'adresse.
Il fut très facile ensuite de retrouver
le nom du fautif.
Le mannequin a décidé de poursuivre
le blogueur incriminé pour diffamation.
Conséquences légales
Cette affaire questionne à nouveau ledit statut
« anonyme » sur internet.
Comment encadrer juridiquement les messages
anonymes postés sur des blogs ou autre
depuis les plateformes comme Google ?
Le journaliste américain Richard Brandt,
spécialisé dans les nouvelles technologies,
précise que « La charte de confidentialité
de Google prévoit qu'elle doit se de délivrer
l'identité de ses usagers si
une décision de justice lui en a intimement donné l'ordre ».
Une décision de justice qui pourrait faire des émules
et signer définitivement la fin
de l'anonymat sur internet dans de telles affaires.
--
J-L K.
Procurement Consultant
Gsm: (250) (0) 78-847-0205 (Mtn Rwanda)
Gsm: (250) (0) 75-079-9819 (Rwandatel)
Home: (250) (0) 25-510-4140
P.O. Box 3867
Kigali - RWANDA
East AFRICA
jlkayisa@yahoo.com
http://facebook.com/kayisa
Blog: http://cepgl.blogspot.com
Skype ID: kayisa66
Posts
No comments:
Post a Comment